有毒和功能失调的行业等待其革命

时代给出了更多的空间来建设,它在5月份的三天内分布了一系列的问题,而不是行业可能在一个国家报纸上收到。没有一个好。

该行业的特征是“毒性和功能失调”,赛车队伍。一个不良配置的供应链,剃刀薄的利润,采购差,“舒适的关系”,角落切割和伪劣工作,是不可否认的指责在行业中受到时代的不可否认的指责。

这篇文章认为该行业正在努力在格林夫悲剧袭击时举起行动。事实是,行业总是试图使其行为在一起,但没有太大成功。

大多数是舰队街的行业忽略,甚至记录的商业报纸金融时报只有在上市公司报告结果时才真正显示兴趣。愤世嫉俗者可能会说这非常适合行业,因为它的性能疲软和财务状况更好。他们不会保持良好的隐藏更长时间。

自2017年格伦费尔悲剧和2018年千斤顶崩溃以来,这一行业越来越多地越来越多,尽管伦敦证券交易所大约一年的股票交易所最短的股票,但罗林费尔剧烈遭到千千岁的问题。赶上并克服了其局监督的金融神道人。

很少有时代series that wouldn’t have been familiar to those familiar with any of the major construction magazines, but reading it was a stark reminder of the failure of the many industry reform drives that have been trumpeted over the years, starting with the Egan Report that was hailed as representing a turning point. It wasn’t. The Latham Report was the next notable effort in a long run of seemingly milestone studies that have all come to very little.

仍然存在的基本问题 - 客户确信该行业效率低下,价格必须落下;主要承包商无情地竞争价格,并采取利润和分包的机会很少,他们可以将供应链沿着能够承担风险的最不可能。保险公司可以看到结果的可能性,这有助于推动保险费超出一些公司能够负担得起的保险费。

本月法院文章的报告表明,未经保险的供应链的危险甚至可以达到最大的项目,其中一家公司在案件上发表的案件之前清算,另一家在行政方面发出,其中揭示了一个设计分包商被揭示出来。

至于如何处理问题时代没什么要说的。通过结束保留和使用项目银行账户,将对付款实践进行一些改进。有关2018年1月收盘的保留的咨询,但没有任何作用,并且在收到政府支持后,2019年在2019年在2019年免受破产的保留金融的建议。

当然似乎在建筑行业的核心腐烂,并通过支付实践来修补不够的解决方案。这时代显然觉得该行业已准备好进行某种革命。它不能够快。

尼克巴雷特
编辑